Claridad

¡¡¡Bienvenido Otoño!!!

Han pasado cuatro meses y parece que fue ayer cuando comenzara este calvario; ¿hasta cuando la Asamblea Ciudadana Ambientalista de Gualeguaychú, mantendrá en estado de sitio al pueblo uruguayo?

¿Será cierto que nos quieren, como repiten todos los días nuestros queridos hermanos de Entre Ríos? ¿O será como ese viejo dicho, porque te quiero te aporreo….?

Ese maldito dicho que no comparto y que continuamente se utiliza para justificar lo injustificable, un doble discurso al cual nos tienen acostumbrados todos los días y que no hace mas que mostrar la bajeza humana que muchos hoy tienen.

Hoy nos hemos acostumbrado a vivir con este problema, hemos perdido la capacidad de asombro, hemos tolerado con paciencia cada una de las falacias que repetidas una y otra vez, creen que pasaran a ser verdades absolutas, otro dicho espantoso que tampoco comparto.

Pero debo de comunicarles a quienes piensan que calla otorga, que la paciencia, el respeto y la tolerancia no nos a hecho perder la memoria como creen algunos, el ex canciller Dr. Rafael Bielsa intenta minimizar el problema, diciendo que todo esto comenzó con una mentira por parte de los uruguayos “el presidente Batlle nos falló”, sus comentarios no hacen más que poner en evidencia, la falta de respeto que se le tiene a la gente.

No mostraré documentos que todos conocen, donde queda demostrado que sus dichos son mentirosos, documentos que fueran presentados en la Memoria Anual del Estado de la Nación Argentina del año 2004, donde se describen los acuerdos logrados entre las partes, pero parece que ahora después de cuatro años el ex canciller argentino Dr. Rafael Bielsa recuerda una reunión en la Estancia Presidencial de Anchorena, entre el presidente argentino Néstor Kirchner y el ex presidente uruguayo Dr. Jorge Batlle, donde se acordó el no innovar en el tema, el Dr. Rafael Bielsa pensara que somos todos pelotudos?

Lo lamentable de las declaraciones del ex canciller argentino Dr. Rafael Bielsa, no es lo que el afirma que se acordó y no se cumplió, lo triste es confirmar que esa es una metodología de trabajo que el avala, alguien debería de avisarle que eso esta mal, que eso es espantoso, las cosas no se acuerdan entre gallos y medias noches, da pena que el se maneje de esa forma, por eso nadie les cree.

Recuerdan que sucedió con la aftosa, en el 2001?

Se callaron la boca, miraron para otro lado, barrieron debajo de la alfombra, escondieron información; por cierto, cuando ya la aftosa avanzaba en Uruguay, seguían negando que la hubiera en Entre Ríos, serio, responsable y pensando en los queridos hermanos uruguayos.

Tampoco recuerdo que los yoruguas hubieran bloqueado, de distintas maneras, el paso por el puente Fray Bentos-Gualeguaychú. A lo más controlaban los vehículos y los sometían a las medidas de contención que se aplican en esos casos, como a todos nosotros los que circulábamos por la zona. Fueron muchas las veces que tuve que detener el auto en las cubetas con el desinfectante y las que me tuve que bajar para chapotear en el maravilloso jugo.

Como el tango de Enrique Cadícamo, Por la vuelta, “la historia vuelve a repetirse…” lamentablemente hoy de la misma manera se esconde información sobre los casos de Dengue en Entre Ríos, y esto ya es imperdonable, no estamos hablando de un daño económico hoy se atenta contra la salud humana.

Seguimos en manos de un grupo de iluminados que no pueden manejar seriamente la información, deben de actuar urgentemente las autoridades argentinas para volver a la normalidad la vida de cada uno de nosotros, estas personas que autorizan a pasar o no, a unos si y a otros no, según su saber entender.

En el momento de escribir esta nota estoy escuchando con asombro la Asamblea de Arroyo Verde (20/03/07), da escalofrió escuchar como se le prohíbe a dos jóvenes: uno uruguayo y otro argentino a pasar por la ruta para poder continuar con sus estudios, es lamentablemente a lo que han llegado, que estos chicos hayan tenido que dirigirse personalmente a la Asamblea con una nota, a quienes no pueden distinguir entre vivos o muertos, es patético.

Dualidad de criterio:
http://www.control.com.uy/radio.blog/?autoplay=2

Estas mismas personas fueron quienes levantaron 30 días atrás el corte, dejando pasar a una delegación de niños uruguayos de fútbol infantil, la cual estaba acompañada según ellos por el argentino Roberto “Pato” Pastoriza.

Insólito!!!! confundieron a esta persona, Presidente de la Departamental de Baby Fútbol de Montevideo, que no tiene nada que ver con el fallecido el 3 de agosto de 2004, famoso jugador de fútbol del Club Independiente e ídolo del fútbol argentino, aunque luego de meter la pata la fueron acomodando.

20/02/07 “Por otro lado, la Asamblea confirmó que mañana levantará el bloqueo de la ruta 136 para dejar pasar a una Escuela de Fútbol de Canelones, Uruguay. Se trata de un equipo de fútbol infantil dirigido por el argentino Roberto “Pato” Pastoriza, que viaja para participar en un torneo en Chapadmalal, según publicó Radio Máxima.”

21/02/07 “La escuela de fútbol es conducida por un hijo del recordado futbolista argentino José Omar "Pato" Pastoriza”

http://www.abc1digital.com.ar/article.php3?id_article=11185

Esto ya no puede seguir en manos de estas personas, el tema los ha superado y es sumamente peligroso para todos, si no conocen esto, como pueden opinar de un tema científico tan complejo, esto debe de quedar en manos de técnicos capacitados en esto, no podemos seguir en manos de los vecinos sin conocimiento químico de la cosa, ya quedo demostrado que no tienen ni idea de que se trata.

La única solución es el monitoreo en conjunto, pero con personal técnico calificado.

Un fraternal saludo.

Cucos y Mafaldas.

Propongo bajar las revoluciones, terminemos con la falsa información o lo que es peor que profesionales y/o comunicadores en vez de explicar confunden, manejando con generalidades cosas tan trascendentes como son las Plantas de Celulosas. No aporta nada enviar mensajes rimbombantes, frases hechas o entrevistas augurando tragedias, intentando convencer por el temor a quienes las escuchan, logrando por supuesto el efecto inverso, confunden y ante la duda, la gente no se integra.

Después de escuchar el 7 de febrero del 2006 una entrevista realizada en CX-30 Radio Nacional a la Dra. Julia Cócaro presidenta de MOVITDES (Movimiento por la Vida, el Trabajo, y un Desarrollo Sustentable), me decidí a escribir estos pequeños comentarios; dejando en claro que no supongo malas intenciones por parte de la Dra. Julia Cócaro, pero lamentablemente aporta poco hablando de generalidades. No es la primera vez que lo hace, en otros reportajes que le realizaran en CX-36 Radio Centenario y que figuran en la web de esta Radio http://www.radio36.com.uy/, utiliza el mismo estilo, considero importante para el crecimiento del movimiento que preside, le aclare a la población y en particular a uno que es un garbanzo en el guiso de la ignorancia, pero, considera que las Plantas de Celulosas son una obra beneficiosa para el Uruguay, quizás este equivocado y me gustaria saberlo.

Y paso a comentar sus dichos…

Comentarios como: que las Plantas de Celulosas contaminan no es una novedad, dicho así no aporta nada, todo contamina, el tema es que expliquemos cual es el alcance, no podemos decir contamina y punto, uno queda mirando la fiambrera, y? todo contamina, las fabricas contaminan, los frigoríficos contaminan, los caños de escape de los coches contaminan, el cigarro contamina, etc…

“Siempre que hablamos de contaminación tenemos que tener en cuenta los volúmenes de los que se están hablando. No es lo mismo verter una cierta cantidad de agua cargada de contaminantes en un poquito de agua que en mucha. Eso es obvio. Hay que tener en cuenta la cantidad de efluentes, y la otra el cuerpo receptor. El Río Uruguay es un cuerpo receptor enorme, mucho menos que el Paraná que tiene 20 pico mil metros por segundo, el Río Paraná es de los más grandes del mundo, por lo tanto ni el Paraná ni el Uruguay en esos enormes volúmenes no son susceptibles a la contaminación”

Comentarios como: ...yo digo que lo más justo es que cada país elabore el papel que necesita, prefiero calificarlo de una idea novedosa, supongo que también plantearemos que cada país plante su arroz, que cada país crié su ganado, que cada país elabore sus lacteos, que cada país haga sus programas de computación, etc… se imaginan la alegría de los productores uruguayos.

Comentarios como: no pensamos hacer cortes de rutas en Uruguay, pero estamos de acuerdo con los cortes de ruta en la Argentina, pero el periodista pregunta nuevamente sobre el tema, contestando, bueno, quizás hagamos cortes, o quizás no, veremos lo que dice nuestro movimiento, es el mismo argumento que utilizan en Gualeguaychú; no a las Papeleras, pero en Fray Bentos (alguien debería de avisarles que son Plantas de Celulosas y que los carteles no los hagan mas de Papel o Plástico miren que este contamina también), en la Argentina tienen hoy 10 Plantas de las cuales solo una tiene blanqueo de madera con Dioxido de Cloro o Libres de Cloro Elemental, similar a la que se instalara acá en el Fray Bentos, las demás son con cloro elemental las mas contaminantes.Ah!!! espero que a esta altura la duda sobre los cortes de ruta aca en Uruguay ya la tengan definida y ojala sea NO a los cortes de ruta, no quisiera encontrarme con la sorpresa de que ahora también copiaremos este tipo de manifestaciones, recordemos que cada vez que se utilizaron incrementaron aun mas las diferencias de las partes.

Comentarios como: la gente en Fray-Bentos no acompaña mucho nuestras movilizaciones, por temor o por que estas empresas Botnia y Ence realizan aportes económicos a la sociedad de Fray Bentos, abasteciendo merenderos y otras instituciones, denuncia realmente fuerte, pero luego, avanzada la entrevista la consultan sobre el nivel y tipo de gente que están manifestando y cortando las rutas en Entre Ríos y explica: son grandes productores, el nivel de la zona es diferente al nuestro, hay que ir para verlo en persona, ver lo que es el movimiento de gente en Gualeguaychú y finaliza diciendo, si yo tuviera una empresa pondría o aportaría económicamente a la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú para los cortes de ruta; el fin justifica los medios, si o no? coherencia por favor!!! Considera que debido a este tipo de aportes y colaboraciones económicas la gente de Fray-Bentos no participa, pero bueno y la gente de Durazno donde quizás se instale la tercer Planta de Celulosa tampoco participa!!! en este caso según la Dra. Julia Cócaro debido a que la planta se hace a las afueras de la ciudad a 60 km entones no se interesan, pues bien, la autocrítica debería ser un elemento a tener en cuenta, quizás no se tuvo la capacidad de divulgar claramente lo que sucede, para muestra basta un botón…Mas adelante en el reportaje consultada por la cantidad de gente que integra el Movimiento por la Vida, el Trabajo, y un Desarrollo Sustentable, comenta que el grupo es de aproximadamente 60 personas pero los mas activos o los que mas trabajan son solo 10, no necesito comentar que poco nivel de convencimiento tiene, ya no, sobre la gente de Fray-Bentos o Durazno, sino sobre sus pares los que están con ella todos los días en esta causa tan loable.

Comentarios como: es vergonzoso el informe que entrego Uruguay y uno queda esperando bueno, ahora desarrollara el tema, pero no, lo deja allí como si fuera un hecho consumado, no dice porque es vergonzoso y realmente por lo que pude leer el informe es de muy buen nivel y por lo que se comenta, en la reunión convocada por el Presidente Tabaré Vázquez y los presidentes de todos los partidos políticos uruguayos, la información suministrada fue contundente.

Comentarios como: Uruguay no quiere solucionar el tema, lejos esta de la realidad, continuamente se estuvo dando información en los diferentes ámbitos, pero no les convence nada, se les plantea que en conjunto controlen las plantas, ya existe una comisión llamada CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay) que funciona en común acuerdo, pero lo único que sirve es paren las obras si o si, además es mentira que Argentina no estuviera informada siempre lo estuvieron desde el inicio, basta recordar la firma del acuerdo entre los cancilleres Operti – Bielsa.

El encuentro bilateral fue entre los cancilleres de Uruguay, Didier Operti y el argentino, Rafael Bielsa, donde quedó sellado el acuerdo, y se realizó en el marco de una reunión por el Mercosur, Chile y la Comunidad Andina, que analizó estrategias comunes en el marco de la negociación por el Alca.En ese entonces como canciller había aceptado que: "hay un interés legítimo de la Argentina por estar al corriente y conocer los pormenores y, en su momento, efectuar el monitoreo" de las obras y del funcionamiento de la planta. Y aclaró que este mismo criterio se aplicará ante futuros emprendimientos.

Comentarios como: …es una falta de respeto a la región y a los ciudadanos, avalar dos fábricas de celulosa, es dar permiso para que se instalen fábricas de cáncer.Es difícil contestar, pero cuando uno empieza a imaginarse irracionalmente, las cosa comienzan a agrandarse y agrandarse; se termina convirtiendo en un cuento, un cuento de ciencia ficción para todo el mundo. Decir que se va a morir gente de cáncer y cosas por el estilo es un disparate, casi rayando en lo esquizofrénico, una locura total.Este tipo de generalidades no aporta a esclarecer la situación, mas aún, considero que enrarece el clima entre dos países hermanos, discutir si, pero racionalmente, no subestimemos la inteligencia de la gente, lo único que hace esto, es entreverar, enredar, confundir y por sobre todas las cosas logra que la gente no preste atención.

POR FAVOR LOS CUCOS NO EXISTEN Y MAFALDA NO TOMARA LA SOPA.

Un fraternal saludo.