jueves, 30 de mayo de 2019

Tras millonaria inversión, todo el río Uruguay está dragado y balizado

El buque de la armada argentina ARA Ciudad de Rosario culminó los trabajos de balizamiento en el río Uruguay, que comenzaran en febrero con el trabajo del buque uruguayo ROU 21 Sirius colocando más de cien nuevas balizas entre el kilómetro 0 en Nueva Palmira hasta el 206,9 en Paysandú, por lo que la navegabilidad está asegurada las 24 horas. Paralelamente, el Poder Ejecutivo autorizó la inversión de 1.165.500 dólares para el mantenimiento del dragado del río Uruguay, y de 10.334.898 dólares para mantener el pasaje en el canal Martín García durante 2019.

Las boyas se instalaron desde el kilómetro 0 y el Km 187,1 del río Uruguay con dragado a 23 pies de navegación (25 pies de profundidad), incluyendo el canal de acceso al Puerto de Concepción del Uruguay con un ancho de solera ampliado a 100 metros. Asimismo, los canales entre el kilómetro 187,1 y el km 206,8, Puerto de Paysandú, a 17 pies de navegación (19 pies de profundidad), con la apertura del Canal de Casa Blanca por primera vez, con un dragado de fondos duros y de 80 metros de ancho de solera.

miércoles, 29 de mayo de 2019

Atenti, alarmistas al poder...

Gráficos de meter miedo y desaparecer un millón de especies. Ejemplo práctico.

Extinción de especies, comparando gráficos

Imagina que te están hablando de la terrorífica desaparición de especies en curso. La sexta extinción, y la caraba. Y que para ilustrarlo, te ponen este gráfico.

Extinción de especies, gráfico alarmista

Claramente se trata de un problema explosivo que se sale del mapa. Se queda uno de piedra al verlo. Y es la misma idea que la del gráfico que han presentado en ese informe de moda sobre la próxima desaparición de un millón de especies. La diferencia es que está hecho con todas las especies, en vez de separarlas por clase. Y en números absolutos, en vez de en porcentaje. El original de ese estudio era este, y el cuento que sale es el mismo.


jueves, 23 de mayo de 2019

Control y Monitoreo

CARU dice que UPM no afecta la calidad del agua en el río Uruguay

La Dirección Nacional de Medio Ambiente continua realizando un control estricto sobre la fábrica de celulosa.

Desde CARU aseguran que UPM no afectó la calidad del agua en el rio Uruguay. Se siguen constatando los problemas históricos, principalmente los bactereológicos.

Así lo expresó el vicepresidente de la delegación uruguaya ante el organismo binacional, ROGELIO TEXEIRA, quien remarcó además que la Dirección Nacional de Medio Ambiente también viene realizando un control estricto sobre la fábrica de celulosa. “Eso nos da la tranquilidad que hará lo mismo con la nueva planta”, manifestó el Arq. Texeira, al referirse a UPM 2 sobre el río Negro.

A su vez, el Arq. ROGELIO TEXEIRA fue consultado sobre el control que se le realiza al río Gualeguaychú, el cual recibe los efluentes de varias localidades pero también los provenientes del Parque Industrial de Gualeguaychú. Si bien la CARU no tiene competencia sobre los vertidos en los cursos fluviales interiores, igualmente se monitorea el impacto que todo esto tiene sobre el río Uruguay.

Fuente: InfoRIO - Periodismo digital Río Negro

miércoles, 1 de mayo de 2019

Transparencia absoluta


26/04/19 - MVOTMA - AUDIENCIA PUBLICA UPM

Me cruce en Facebook con el intercambio que publico más abajo, me pareció muy bueno compartirlo para quienes aún no tienen claro este proyecto y repite que todo se hace entre gallos y medias noches.

Raúl Eduardo Viñas
En el colmo de la desfachatez y en una acción sin precedentes en la historia, se realizó la Audiencia pública del proyecto de la terminal celulósica de UPM, antes de que finalice el plazo de la puesta de manifiesto del proyecto. Eso hace imposible la participación ciudadana y es otro ejemplo del "apuro" del gobierno por complacer los requerimientos de UPM.
¿"Bamos Vien"?

Walter Bertoni
Ni la ley ni el decreto reglamentario de evaluación de impacto ambiental dice nada que la audiencia pública debe ser después de la audiencia de manifiesto. Con lo cual la protesta no tiene base jurídica alguna. 

Tampoco la protesta tiene base por el lado de la transparencia. Por el contrario, mayor ejemplo de transparencia que este imposible. Todos los documentos del proceso son públicos desde el principio, la audiencia se transmitió en directo por TV digital, el vídeo de la audiencia está disponible, y cualquiera que no haya podido ir a la audiencia pública puede escuchar las preguntas y respuestas cuantas veces quiera y repreguntar ya que lo permite el hecho de estar abierta la puesta de manifiesto. Más transparencia imposible.

Además se puede apreciar en el vídeo de la audiencia, la falta de argumentación técnica de los que estaban en contra fue absoluta. De hecho no hubo en la audiencia un solo técnico que diera argumentos técnicos en contra. De hecho no hubo técnicos en la materia, por algo será que la academia no se sumó a esta audiencia. Apenas meros militantes sin formación técnica cuyos planteos fueron refutados totalmente y con facilidad.

Para corroborarlo, el vídeo completo de la audiencia está disponible para todos los ciudadanos. Transparencia absoluta.

https://www.youtube.com/watch?v=Dv1ubpUct_s

lunes, 29 de abril de 2019

Las mentiras tienen patas cortas

Alazard lamentó el pobre acompañamiento que tuvo la marcha al puente.

Otros tiempos. Alazard lee la proclama de la Asamblea Ambiental, ante un marco mucho más importante del que hubo el domingo
Apenas poco más de mil personas fueron las que llegaron al Puente Internacional General San Martín el último domingo. Años atrás, ese número llegó a multiplicarse cincuenta o sesenta veces. No falló la difusión, “faltó interés”, expresó el médico ambientalista Martín Alazard.

Seguramente no hay un solo motivo. Es muy probable que sean un conjunto de razones las que atentaron para que la 15ª movilización por la vida y en contra de UPM (ex Botnia) haya sido la menos convocante de todas. Entre ellas, el propio desgaste que genera el paso del tiempo en cualquier tipo de reclamo; el funcionamiento de la papelera en Fray Bentos, el respaldo del gobierno uruguayo y la falta de interés que ha demostrado el argentino en la postura de Gualeguaychú. Además, claro, de la crisis económica, que quizá como nunca antes atentó contra quienes se movilizaron años anteriores y esta edición no lo pudieron hacer por falta de recursos.

Precisamente, a la falta de acompañamiento se refirió el médico ambientalista y referente de la Asamblea Ciudadana Ambiental, Martín Alazard. Lo hizo en ElDía desde Cero, donde también cuestionó el avance de UPM.

“El predio que era de la española ENCE lo compró la ex Botinia, además de estar pugnando por la construcción de su segunda planta en el centro del país, sobre el río Negro, que desemboca en el Uruguay, frente a las pesquerías que Costa Uruguay Sur, a 30 kilómetros de la primera planta”, indicó. Y cuestionó que la actual papelera de origen finlandés “no llega a las 300 personas de personal”.

Con respecto a la movilización, si bien destacó que “los adultos que hoy nos acompañan son aquellos jóvenes que, con 15 años, lo hacían en un principio”, reconoció que “la convocatoria no fue la que debería ser”.

Cómo puede ser que en la Fiesta del Pescado y el Vino hubo 30 o 40 mil personas y en esta marcha, por el medioambiente, la salud, por nuestros hijos, tuvimos esta concurrencia. Es algo para pensar. Yo me preguntaba qué había fallado en la convocatoria, (pero) lo que faltó fue interés”, lamentó Alazard.

“No podemos poner un cantante taquillero gratuitamente, que lo pague el pueblo, para llevar gente”, ironizó el ambientalista. Aunque aseguró que, más allá de los reveses, “la lucha continuará”.

Fuente: ElDía

---------------------------------------------------------

Estimado Dr. Martín Alazard
Lo que sucedió es claro, la realidad desmintió las apocalipsis prometidas por años, pues estas nunca llegaron, cometieron errores y horrores, mintieron tanto que la gente con el tiempo los abandono.

El Dr. Martín Alazard es uno de los tantos precursores de la desinformación, no voy a opinar del pasado para no aburrir a la gente, así que me limitare a responder las falsas afirmaciones que realiza en esta entrevista.
  1. El Dr. Martín Alazard como en la escuela debería de escribir 1000 veces: "No son Papeleras", a esta altura debería saber que: SON PLANTAS DE CELULOSA; no se hace papel en esta Planta Industrial.
  2. La falta de recursos que menciona es debido a que antes, el gobierno de Entre Ríos financiaba con efectivo, no solo las movilizaciones, sino también los cortes de ruta.
  3. Financiación Oficial de los Cortes de Ruta
    26/09/2006 - DECRETO 6085/2006 GOB
    01/08/2006 - DECRETO 4572/2006 GOB
    06/12/2006 - DECRETO 8265/2006 GOB
    13/07/2007 - DECRETO 3765/2007 GOB

  4. M´bopicuá, no es propiedad de UPM, desde 2011 la intendencia de Río Negro y el Banco de la República Oriental del Uruguay (BROU) formaron un fideicomiso y posterior boleto de reserva adquirieron los predios de ENCE en M´bopicuá, pensando en la creación de un parque industrial.

    Hoy ahí se construyó la planta de "Alimentos Fray Bentos", empresa de suero en polvo formada por un consorcio entre Claldy de Uruguay y La Sibila de Argentina.

  5. Planta de Alimentos Fray Bentos

  6. Deja entrever en la entrevista que Uruguay tampoco puede poner una Planta Industrial en el centro del país a "189km de Gualeguaychú", esto suena más a un capricho. De todas maneras Uruguay informa como corresponde a la CARU y a quien quiera informarse al respecto del funcionamiento de UPM en el Observatorio Ambiental Nacional.

    UPM2 a 189km de Gualeguaychú

  7. Sigue repitiendo que UPM solo da 300 puestos de trabajo en la Planta, y tampoco es cierto; entran todos los días a trabajar a la Planta unos 800 trabajadores, esos son los puestos de trabajos directos, deberíamos de sumarle además los puestos de trabajos en las plantaciones, viveros, etc... y los 5000 puestos de trabajos indirectos.






sábado, 20 de abril de 2019

Un viaje al infinito...


Pensé, pensé y pensé todo el día, que decir del Prof. Jorge Balseiro “El Sapo” al enterarme de su viaje al infinito, miles de vivencias vinieron a mi mente; pero esta vez me fue imposible redactar.

En ese recorrido mental, vino a mi memoria uno de los tantos encuentros en su querida Mercedes, así que comparto este viejo relato, solo el bosquejo de un personaje maravilloso.

Salute, Don SAPO!!!

Sapo de Domingo
Sábado, 3 de abril de 2010
Con el tiempo pensé que la dureza de la piel era la marca de las cosas vividas, cuando quise profundizar en esto me di cuenta que no tenia ni puta idea de lo que era sentir el dolor en la carne curtida por el tiempo, varias experiencias lograron mentirme en mi pensar y pensé que todo lo había vivido.

Una suave brisa erizaba mi piel curtida, y pensaba que todo lo sabia, podía conmoverme con las cosas más comunes, tiernas y terribles que quedaban al lado del camino, mientras avanzaba al encuentro de mis metas, compartidas por muchos de los que me acompañaban.

Hace solo unos días tuve la suerte de compartir el atardecer con un gran amigo, ese tipo que uno nunca termina de comprender, de corazón abierto, sin medias tintas y con la capacidad de ser un tipo frontal, de cabo a rabo, ese que no duda en decir: “aquí en el litoral mando yo; y pobre de vos que se te de por venirte en ómnibus a mi casa, yo paso a buscarte en donde estés”.

Y así fue, grisines, mate y una charla que hace que uno se sienta muy bien, una voz que casi se pierde en el murmullo de los que pasan caminando y logra que uno preste suma atención en su decir, como queriendo que sus ideas y pensar se vayan en los pasos de los que caminan cerca de uno.

Un regalo que me da la vida; poder compartir con alguien que sabe solo dar sin esperar nada a cambio, un gordo divino que vale cada gramo que pesa y lo que piensa vale aún más; tiene la capacidad de tirarte el chico lejos, un tipo que tiene el tiempo encerrado en el reloj de los afectos y cuya prioridad es ser como es, un tipo lindo; maravillosas cosas de la vida que por suerte uno puede vivir y apreciar.

Por muchos más momentos de encuentros, por muchos más tiempos en valijas de recuerdos y por muchas más ventanas abiertas al futuro, esas que tú sabes abrir sin que te tiemble la voz.

Me tomo el atrevimiento de reproducir tú pensar; señor redactor:
El resto... el resto es silencio.

Yo solo puedo decir vamo arriba SAPO carajo!!!
Fraternales saludos.
El Tío Ale.

viernes, 19 de abril de 2019

Catastrofismo I

Una de las acepciones del término “catastrofismo” es la “Actitud de quien, exagerando con fines generalmente intimidatorios, denuncia o pronostica gravísimos males”. Pero la exageración puede no tener fines intimidatorios, y ser más bien producto de un posicionamiento ideológico que genera actitudes dogmáticas de aceptación o rechazo a cualquier evento que coincida o no con el marco ideológico de partida. Se confunde temor con educación, y se usa el primero a falta de la segunda. Dicen que es más fácil atemorizar a una multitud que a un individuo, por lo que la actitud catastrofista encuentra en la sociedad un campo fértil en el cual echar raíces.

El avance tecnológico, con sus comunicaciones instantáneas y globalizadas, y las nuevas herramientas estadísticas, han ampliado enormemente las capacidades de predicción en muchos campos –económico, climático, tecnológico, demográfico– a la vez que universalizan el acceso a esas predicciones a través de los medios masivos y las redes sociales. Y al masificarse, el anuncio catastrofista se vuelve certeza, y de ahí en más, no deja de retroalimentarse.

A continuación revisaremos algunos ejemplos de lo anterior.

Catastrofismo II

Los transgénicos y el glifosato
Los últimos años del siglo XX fueron escenario de una revolución biotecnológica destinada a modificar, en forma irreversible, el mapa agropecuario y nutricional del mundo. Esta revolución se basó en la capacidad de leer los mapas genéticos de los seres vivos, y en el desarrollo de la ingeniería genética, por medio de la cual se pueden transferir genes, superando las barreras sexuales tanto de plantas como de animales.

Estas nuevas herramientas posibilitan la creación de los transgénicos u organismos genéticamente modificados (OGM), denominándose genómica a la ciencia que los estudia. Se generan así, en laboratorio, nuevas plantas y animales, lo mismo que nuevos microorganismos (bacterias, levaduras, etcétera) con nuevas combinaciones de material genético, que buscan satisfacer mejor las necesidades humanas, haciendo más eficientes los procesos productivos agrícolas, así como los de las industrias alimenticia, farmacéutica y cosmética, entre otras posibilidades.

Orson vive y lucha

Gráfico de escalas geológicas donde se comprueba que nunca existió en la historia de la Tierra alguna relación entre CO2 y temperaturas globales.

Las personas tienen tendencia a creer en lo que está escrito en los diarios, lo que escucha en la radio y ve en la TV. La población es como un enorme rebaño de corderos que algunos comparan a uno que está siendo conducido al matadero –liderado por el carnero jefe del rebaño, que también ignora el destino que él y su rebaño correrán. La excepción a esta regla, según varios autores, son los carneros jefes de las grandes potencias que saben perfectamente el destino de su rebaño, pero a ellos se les ha prometido impunidad y seguridad en la manada de lobos que son sus jefes.

No somos el ombligo del universo

Seamos menos narcisistas y busquemos el verdadero origen de los problemas ambientales; de lo contrario iremos a golpe de balde llevados de las narices por aquellos que repiten como loros recetas internacionales, intentando aplicar soluciones globales a problemas locales, eludiendo la responsabilidad que nos corresponde, así que empecemos por el principio, profundicemos los temas sin preconceptos, para no seguir dándole a la herradura. 


“De acuerdo con diversas investigaciones sobre el calentamiento global, el debilitamiento de la capa de ozono, las extinciones en masa de especies, el agotamiento de fuentes de energía y otros problemas ambientales, si queremos globalizar la problemática ambiental, la acción del Sol y la evolución del planeta, entre otras causas sobre las que no tenemos ningún control, deberían ser el criterio principal de integración del análisis y tal vez las causas más globales de estos problemas. Sin embargo, se ha generalizado el enfoque más pesimista y excesivamente antropocéntrico de atribuir al hombre más importancia que al Sol en la modificación de las condiciones ambientales del planeta.

Decididamente debemos ser menos narcisistas en la búsqueda del origen de los problemas ambientales, y si de modo sincero pretendemos encontrar causas antrópicas de caracter global, antes que el uso de las lámparas de bajo consumo o andar más en bicicleta podemos empezar por las guerras petroleras o la deuda de los países pobres. Esas sí son causas antrópicas de problemas globales”.

Globotomía / Aramís Latchinian

Te digo que NO


Me pregunto, estos muchachos como Jaume y Abella que hablan de contaminación y están en contra de todo, NO a la forestación, NO a la minería, NO al puerto, NO a las plantas de celulosa, NO al puente de la Laguna Garzón, NO, NO y mil veces NO!!!

¿Me pueden explicar cuáles son las alternativas?

¡Vivir de taparrabo, con la mujer preñada descalza, parada en la puerta de choza esperando que llegue el hombre con un venado o un pez!

Uruguay necesita diversificar sus ingresos, no podemos depender de las viejas formas de producción, debemos controlar y monitorear para que estos emprendimientos coexistan con el ambiente.

¡No a la minería y No a las Plantas de Celulosa!, gritan, a viva voz, Jaume y Abella.

Un sonrojo

Mientras la blanca doncella en el cielo viaja libre de culpa, el rojo hermoso guerrero carga las culpas de una Pompeya en ruinas. Por alinearse a otros, se le castigó al ostracismo, siendo uno más de los malvados del cosmos.

Las falacias de ruinas, pestes y malos pronósticos no hicieron más que dejarlo lejos, muy lejos de disfrutar de su grandeza; su nombre de guerra no fue suficiente para que el tiempo lo respetara y, cual navegante errante, siguió con sus coplas, alineándose con sus pares mientras el brillo de otros postergaban sus méritos.

El pasado lo condicionaba, su existencia no era más que un pronóstico de muerte y sangre, algunos habían decidido por él que su color era terrible, alineado y justificando quizás, en su pensar, tantas cosas sin sentido.

Las noches claras y blancas eran un puñal en su pecho para lograr trascender, mas no pereció en el intento de ser uno más de ese maravilloso ordenamiento, era la obsesión de vivir a la sombra de lo que otros creen.

Paso mucho tiempo, y algunos dejaron de ser cegados por el brillo de cercanas cosas y decidieron dar un paso más, saltar a descubrir nuevos colores. Aquellos viejos tiempos se ven reconfortados hoy al ver con qué altura y entereza sigue tan campante, en línea con quienes por años lo acompañaron a la sombra de esa brillante luz blanca que todo postergaba; tiempos de miradas profundas y detallistas reflotaron la inmensidad de su silueta, quizás aburridos por la cotidiana visión de un cielo dominado por la doncella, quizás tratando de ver nuevas cosas, no lo sé.

Me sonrojo, pienso en aquellos viejos observadores del cielo que querían ver nuevos colores en el cielo y me gustaría decirles que hoy me sonrojo, simplemente, me sonrojo.

Nada puede imponerse al poder de la verdad

“Parece que algo está fallando: nuestro aire es limpio, nuestra agua es pura, hacemos mucho ejercicio, todo lo que comemos es orgánico o de animales que andan correteando por ahí y, sin embargo, nadie vive más de 30 años...”

El crecimiento económico y el progreso científico-tecnológico, que desde los inicios de la revolución industria estuvieron en el origen de la contaminación, se han convertido a partir de los años 90 en parte imprescindible de cualquier solución a los... problemas del medio ambiente.

SOMOS MENOS QUE BACTERIAS

Henry Luois Mencken
Henry Luois Mencken fue un pensador y escritor muy influyente en la segunda mitad del siglo XX. Una de sus citas, mi preferida, refleja lo que vamos a desarrollar en este análisis: Todo el propósito de la práctica política es mantener a la muchedumbre alarmada (y por ello clamorosa pidiendo ser conducida a la seguridad) amenazándola con una serie interminable de sandeces, todas ellas imaginarias.

Resulta duro comenzar un análisis mencionando esa cita de Mencken. Lo cierto es que me parece oportuno citarla pues estamos siendo invadidos por amenazas de la índole descrita por ese pensador. Descartando todas las demás, destaco la que más nos invaden y mayor significado económico tiene en nuestra sociedad. La amenaza del cambio climático originado en el comportamiento de la humanidad.

El crecimiento verde

Por primera vez, la reunión de líderes convocada por el ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, se realiza en América Latina. La Clinton Global Initiative (CGI), que se desarrolla esta semana en Río de Janeiro, reúne a líderes de los sectores públicos y privados, así como integrantes de la sociedad civil, para abordar los temas que enfrenta la región. Parte de la cumbre se centra en el tema Planificando para el crecimiento verde, para “desafiar la noción de que promover la sostenibilidad ambiental y estimular el crecimiento económico deben ser prioridades que compiten entre sí” (1).