Gualeguaychuadiario - El juez federal Seró interpretó que había pruebas suficientes para procesar a Miguel Gonzáles, Miguel Pérez, María Alicia Rivero y Enrique Reichel por la muerte del motociclista Walter Maulucci, fallecido en la madrugada del 26 de abril de 2009, al estrellarse con su motocicleta contra un acoplado que se encontraba parado en Arroyo Verde. La noticia cayó como un balde de agua fría en el grupo legal de la asamblea. Los abogados de los ambientalistas apelarán la medida.
El juez federal de Concepción del Uruguay, Dr. Pablo Seró entendió que había pruebas suficientes para procesar a los cuatro asambleístas inculpados por la muerte de Maulucci en abril de 2009.
Cabe consignar que por esta causa quedaron procesados los asambleístas Miguel Gonzáles, Miguel Pérez, María Alicia Rivero y Enrique Reichel; a esta lista se sumó en primera instancia el policía Eduardo Etchegoyen, pero dos años después la Justicia reconsideró su condición y lo pasó de imputado a testigo.
Por otra parte, hay que resaltar que según la resolución del juez federal con despacho el 14 de mayo, los asambleístas están imputados por el presunto delito de homicidio culposo (artículo 84 del Código Penal). La noticia se conoció unas horas después del sobreseimiento de los 18 asambleístas imputado por participar durante 2010 de los cortes del puente internacional San Martín, que une las ciudades de Gualeguaychú y Fray Bentos.
La causa
Walter Alejandro Maulucci, de 33 años, murió al estrellarse en su moto contra el acoplado que cortaba el paso en Arroyo Verde, en el kilómetro 28 de la ruta internacional 136. Maulucci circulaba a alta velocidad a la una y media de la mañana, cuando su Motomel Custom 150 centímetros cúbicos de cilindrada y patente DJY707 impactó contra el vehículo.
Maulucci, radicado en la provincia de Buenos Aires, se dirigía desde la ciudad uruguaya de Fray Bentos hacia la Capital Federal.
En aquel momento, fuentes policiales informaron a Clarín que especularon que si el joven había cruzado antes hacia Uruguay, no podía ignorar que el kilómetro 28 estaba cortado; y si regresó por el cruce aduanero, las autoridades del lugar también le habrían advertido del hecho.
Por otro lado, fuentes de Gendarmería Nacional, la fuerza que mantenía un puesto permanente en el kilómetro 28 desde hacía más de dos años, señalaron que en el momento de producirse el desgraciado choque una densa neblina cubría el sitio, por lo cual Maulucci pudo no haber visto que ya se encontraba en la zona del bloqueo e incluso pudo no distinguir, hasta que fue tarde, el vehículo que cruza la ruta. El acoplado se encontraba ubicado a 10 kilómetros del puente internacional General San Martín.
Vale recordar que aquel domingo a la hora del accidente había gente tanto sobre el puente como en el kilómetro 28. Algunos vieron pasar a Maulucci a alta velocidad por el puente. En la zona de Arroyo Verde, afirmaron, “había niebla cerrada y los asambleístas estaban dentro del refugio”.
Fuente: Gualeguaychú Online
El juez Federal de Concepción del Uruguay Pablo Seró, si bien dispuso el sobreseimiento de 18 asambleístas por los cortes de ruta, también procesó a otros cuatro por la muerte del motociclista uruguayo Walter Maulucci.
El abogado de la Asamblea Osvaldo Fernández, dijo que “el juez dictó el procesamiento de cuatro personas por homicidio culposo”.
Se trata de Miguel González, Miguel Pérez, Alicia Rivero y un ciudadano de apellido Reichel, quienes, además de ser procesados, se les dictó el embargo de bienes por valor de 500 mil pesos.
La causa Maulucci “deriva de la muerte en un accidente de tránsito de un motociclista de apellido Maulucci ocurrida la madrugada de un domingo en la que se hacía una de las marchas de la Asamblea de Gualeguaychú en el puente internacional. Era una madrugada de mucha neblina, había carteles de advertencia, inclusive a este motociclista que venía del Uruguay al pasar por el cruce de frontera se le advirtió de lo que sucedía y sin embargo obró imprudentemente, pasó a alta velocidad, colisionó con un acoplado y a raíz de esto fallece”, resumió.
El abogado de la Asamblea Osvaldo Fernández, dijo que “el juez dictó el procesamiento de cuatro personas por homicidio culposo”.
Se trata de Miguel González, Miguel Pérez, Alicia Rivero y un ciudadano de apellido Reichel, quienes, además de ser procesados, se les dictó el embargo de bienes por valor de 500 mil pesos.
La causa Maulucci “deriva de la muerte en un accidente de tránsito de un motociclista de apellido Maulucci ocurrida la madrugada de un domingo en la que se hacía una de las marchas de la Asamblea de Gualeguaychú en el puente internacional. Era una madrugada de mucha neblina, había carteles de advertencia, inclusive a este motociclista que venía del Uruguay al pasar por el cruce de frontera se le advirtió de lo que sucedía y sin embargo obró imprudentemente, pasó a alta velocidad, colisionó con un acoplado y a raíz de esto fallece”, resumió.
El abogado señaló que “hay una acción civil porque los familiares del fallecido demandaron al estado nacional por las consecuencias económicas de este accidente. El estado nacional es el que cita a los asambleístas”.
Fuente: (APF, RADIO MÁXIMA)
Procesaron a 4 asambleístas de Gualeguaychú
El juez federal Pablo Seró procesó a cuatro vecinos que estaban imputadas por el presunto delito de homicidio culposo de Walter Maulucci, quien falleció en la madrugada del 26 de abril de 2009 en ruta 136, a metros del ex corte de Arroyo Verde, En tanto, el magistrado resolvió sobreseer a 18 asambleístas que habían participado en las manifestaciones realizadas los domingos de septiembre de 2010 en la misma zona.
Walter Maulucci falleció horas previas a realizarse la 5ta. Marcha al Puente Internacional en la madrugada del 26 de abril. Conducía una moto a alta velocidad y colisionó con la parte trasera de un acoplado, a pocos metros de donde se realizaba el corte de ruta contra la pastera Botnia-UPM.
Por esta razón, el magistrado, procesó a Enrique Reichel (de Rosario del Tala), María Alicia Rivero, Miguel Ángel González y Miguel Pérez (los tres de Gualeguaychú). En tanto, el sargento de la policía, Eduardo Etchegoyen, quien también estaba en el refugio al momento del hecho, no recibió la misma calificación, pese a que en un primer momento había sido procesado. Ahora queda la etapa en donde se definirá si la justicia considera culpables o no a estos vecinos que estaban en el lugar en defensa de la vida.
Fuente: Ipodagua
5 comentarios:
Conozco a uno de los procesados. Tengo entendido que era algo así como cuidador del lugar, talvez por una compensación monetaria. Quizás los otros procesados están en la misma condición. Además de cuidar seguramente tendrían que llamar a los líderes del Corte por si terceros querían mover las vallas y cruzar. Sería injusto que cargaran con la culpa pues (por lo menos el que yo conozco) no tiene un rango alto dentro de la sedición. Creo que él y sus compañeros de proceso están en un gran riesgo pues sus abogados (si son puestos por la Asamblea) los asesorarán de modo que no digan nombres (por ejemplo quien/es los facultaron para estar ahí; quien/es pusieron la valla, su propietario, etc; a quien/es tenían que reportar novedades y quien/es los compensaban monetariamente por su servicio. Su riesgo es que el Juez interprete que están obstaculizando la justicia y encubriendo a otros y al fin carguen con todo. Por otro lado seguramente no están en condiciones económicas como para contratar un abogado propio, que si es de aquí, tampoco sería confiable pues todos esos profesionales desertaron de su vocación y callaron ante el atropello a la constitucion nacional que significó el Corte). Lo ideal sería que apareciera un abogado que se juegue por amor a la justicia y a su patria, pero ¿lo habrá?. La alternativa para los procesados es decir la Verdad. Deberían hablar aunque sea como descargo de conciencia. Ellos vieron (si se animaron a mirar) el cuerpo destrozado de la víctima. No vale la pena perder la tranquilidad de conciencia por salvar a los verdaderos responsables que, pasado este apuro, los abandonarán como instrumento que ya no les sirve.
No mientas "Guillermito", si conocieras a alguno de los del corte sabrías bien quién es quién.
Aparte sos un perfecto boludo porque no sabés nada de Derecho, leyes ni Justicia... Hoy están sobreseídossssss... Entendiste Guillermito ?
Y a vos gorda lechona te comento que vayas haciendo yoga y dilatación de efínter porque en breve te vas a tener que meter el sobreseimiento de los 4 bien adentro de tu cuerpillo !... juaaaa
Gracias por el excelente aporte, cuando no hay argumentos se termina en este tipo de comentarios, el cual agradezco muchísimo espero sigas participando. En lo posible dando la cara como lo hago desde hace años, para que ocultarse detrás de un horrible nick!!! Dejás muy mal parados a quienes defienden de buena fe el medioambiente. Saludos
Conozco uno de los procesados. No conozco a los líderes del corte. Varios son forasteros y, aunque asumen nuestra representación, no se han interesado por conocernos a los nativos. Por el contrario, han silenciado a los que disentíamos. Decidieron el corte y ello les significó asumir responsabilidad por lo que pasara en la ruta. Ahí tienen los resultados: Demandas, cargos por delitos, juicios, procesamientos, embargos, una vida segada...
En el caso del motociclista -que yo sepa- no hay sobreseimiento para los cuatro que cuidaban el corte esa noche.
¿Cuánto les cuesta todo esto?¿Cuánto duele la pérdida de la tranquilidad, el estar pendiente de las citaciones, que la policía los venga a buscar, el depender de abogados a los que hay que pagarle aunque sea los gastos de trámite y viajes?
Algunos todavía creen que la ganarán a base de prepotencia. ¿Ocupan todavía el énclave de Arroyo Verde?... ¿Afirmativo?... Entonces deberían entregarlo cuanto antes a quienes incumbe la ruta -Vialidad Nacional supongo-. Las construcciones junto a las rutas están prohibidas por representar un riesgo. Si hay un accidente cargarán con otra demanda. Lo mismo pasaría con las bandas y letreros hostiles puestos en la zona de camino. Están infringiendo la ley, se lo toleran para no buscarse problemas con activistas prepotentes, pero si ocurre algo a un particular y quiere resarcimiento... sumarán otra pena a las que ya tienen.
Che, pero qué macana, no embocan una !
No solo los primeros querellados han sido declarados libres de culpa y cargo, sino que la segunda tanda va en vías de eso !
Igualmente los 4 imputados FALSAMENTE por la muerte del imprudente motoquero !
En fin, mientras tanto el Uruguay sigue VIOLANDO acuerdos como el ACUERDO DE RECIPROCIDAD JURÍDICA al impedir "por cuestiones de Estado" que den curso a los exhortos de la justicia argentina... Quedó algo del "Uruguay Transparente" o ya liquidaron lo que subsistía ?
Preparate Alejandrito para pasar a ser recordado como un cipayo traidor a su pueblo por defender una pastera ilegal finlandesa en contra de tus compatriotas !
Igual estarás acompañado en la "fotito" con Ventura, Anastasía, Féliz y otros cómplices !
Jajaja
Publicar un comentario