Exposiciones técnicas en el Club Cosmopolita

A cuatro meses, los anuncios y la realidad sobre la celulosa.

Viernes 28 a las 19 horas en Colonia.

Hasta noviembre de 2007, el debate sobre las plantas de celulosa en Uruguay era sólo teórico. Se basaba en experiencias de otros países, y referidas a otras tecnologías.
Pero hoy, luego de varios meses de funcionamiento y monitoreo, tenemos pruebas concretas de qué se puede esperar de estas industrias en nuestra tierra.

◘ ¿Qué sabemos ahora del desempeño ambiental de Botnia?
◘ Uruguay ¿es capaz de controlar a industrias de este porte?
◘ ¿Tienen asidero los temores que manifiestan los detractores de las plantas de celulosa?
◘ ¿Está Colonia en riesgo por el avance de la forestación?

ecoUruguay convocó a dos expertos en el tema para responder a estas interrogantes:

Dr. Oscar N. Ventura. Uruguayo, profesor titular de Química Teórica y Fisicoquímica Molecular (Facultad de Química, Universidad de la República); investigador principal grado 5 del Programa de Ciencias Básicas (Pedeciba); investigador máximo nivel (III) en el Fondo Nacional de Investigadores; proyectos de investigación internacionales en el área de la química (BID; Unesco; NSF; SAREC; EU); consultor de proyectos para el BID y la UE. Treinta años como investigador en química, 95+ publicaciones en revistas internacionales con referato, diversos premios nacionales e internacionales (Caldeiro Barcia; Ministerio de Educación; TWAS; UNESCO; Alexander von Humboldt; UE)

Lic. Luis Anastasía. Uruguayo; consultor; 15 años de experiencia en evaluación de impacto ambiental en proyectos industriales, geomineros, urbanísticos y de infraestructura vial y energética; experto para el cono sur en manipulación, gestión y disposición final de residuos tóxicos y peligrosos; revisor del manual de procedimientos de monitoreo y control de calidad de aguas de la Dinama. Diversos artículos de divulgación y conferencias analizando los efectos ambientales de las plantas de celulosa y la forestación.

Para despejar las dudas
Para alejar fantasmas
Para hablar con fundamento:

◘ Viernes 28 de marzo, 19 horas.
◘ Centro Unión Cosmopolita, Colonia.

Entrada libre (y obligatoria, si está preocupado por estos temas)

¡Un pour tous, tous pour un!

Alejandro Dumas, padre, fue el creador de la novela Los Tres Mosqueteros, sí como sus sagas 20 Años después y El Vizconde de Bragelonne. La historia, bien conocida por cierto, cuenta las aventuras de un joven gascón, D'Artagnan, lleno de espíritu, valentía y entusiasmo, que corre a París, a presentarse a M. de Villers con una carta de recomendación, que le es robada en el camino, y que en tren de no ser detenido por nadie se las arregla para retar a duelo el mismo día a Athos (que luego sabremos es Olivier, Comte de la Fere), Porthos (luego Baron du Valon de Bracieux de Pierrefonds) y el jesuita amigo de las intrigas y las mujeres Aramis (René d'Herblay) quien llegará a ser Superior de los Jesuitas.

Estos tres amigos, Mosqueteros del Rey de Francia, pasaron a ser una célebre representación de la lealtad y la amistad, acuñando aquel famoso motto "todos para uno y uno para todos" bordado en la bandera con la cual se envolvió el féretro de Dumas cuando se lo enterrara.

Los mosqueteros se caracterizaban por tener mucha valentía, poco dinero, no pensar demasiado más que en la justicia de un reclamo antes de lanzarse de cabeza a desfacer entuertos, si bien la frase pertenezca a otro tiempo y otra literatura.

O tempora, o mores... otros tiempos, otras costumbres.

Pero, ¿por qué no rescatar un poco de romanticismo en estos tiempos tan raudos y tan materialistas?

Ver nota completa - Cortesía Don Néstor

26 de octubre - Conferencia - Mercedes

PRODUCCIÓN DE PASTA DE CELULOSA
MITOS Y REALIDADES SOBRE ENFERMEDADES ASOCIADAS
CONTROLES Y MONITOREOS

La ASOCIACIÓN RURAL DE SORIANO organizará una conferencia sobre una temática que ha suscitado preocupación e inquietudes en la población.

Objetivo: Aportar información a la comunidad y mantener a los participantes informados de las actividades a desarrollar, respondiendo interrogantes que puedan presentarse al final de cada una de las exposiciones.

Actividades: Con el apoyo y auspicio del Instituto de Ciencia e Investigación (ICI) de Mercedes se realizará una exposición de la tecnología moderna de producción de pasta de celulosa, y un análisis de las supuestas afecciones respiratorias y cancerígenas de las que se acusa a dichas industrias, culminando con una presentación de los automatismos para control y monitoreo aplicados especialmente a las plantas de pulpa de celulosa.

Asistencia: Libre y gratuita

Tendrá lugar: en la sede de la Asociación Rural de Soriano, 18 de julio 231 – Mercedes.

Conferencistas:
Dr. Oscar N. Ventura; Profesor Titular de Química Teórica y Fisicoquímica Molecular (F. Química, UdelaR); Investigador Principal (G5) Pedeciba; Investigador Máximo Nivel (GIII) Fondo Nacional de Investigadores; proyectos de investigación internacionales en Química (BID; UNESCO; NSF; EU; SAREC); consultor de proyectos para BID y UE; 30 años como investigador en química, 95+ publicaciones en revistas internacionales con referato; premios nacionales e internacionales (Caldeiro Barcia; Ministerio de Educación; TWAS; UNESCO; Alexander von Humboldt; UE).

Sitio Web: http://lascosasdenestor.blogspot.com/

Lic. Luis Anastasía; consultor; 15 años de experiencia en evaluación de impacto ambiental en proyectos industriales, geomineros, urbanísticos y de infraestructura vial y energética; experto para el cono sur en manipulación, gestión y disposición final de residuos tóxicos y peligrosos; revisor del manual de procedimientos de monitoreo y control de calidad de aguas de la DINAMA. Diversos artículos de divulgación y conferencias analizando los efectos ambientales de las plantas de celulosa y la forestación.
Sitio Web: http://www.luisanastasia.com/

Téc. Alejandro Villaverde; Técnico en Electrónica e Informática; post-grado en Electrónica Digital, Comunicaciones y Sistemas Automáticos de Control. Ex-Gerente Técnico de Datamatic IBM y de Hewlett-Packard. Experto en automatismos de control en plantas potabilizadoras de agua y en diversas industrias. Autor de artículos analizando el conflicto provocado por la instalación de plantas de celulosa en Uruguay.

Sitio Web: http://verdevilla.blogspot.com/

Más Información:
Asociación Rural de Soriano – (053) 20705
Instituto de Ciencia e Investigación – (053) 23459

PROGRAMA

20:30 - 21:00 - Dr. Oscar N.Ventura
Introducción a la tecnología empleada por las plantas de pulpa de celulosa

21:00 - 21:30 - Dr. Oscar N.Ventura
Mitos y realidades sobre asma y otras enfermedades respiratorias relacionadas con emisiones gaseosas de las industrias.

21:30 - 21:45 - Receso

21:45 - 22:00 - Lic. Luis Anastasía
El mito del incremento de los casos de cáncer por la acción de las pasteras

22:00 - 22:30 - Téc. Alejandro Villaverde
Automatismos de control y monitoreo en plantas de celulosa

22:30 Preguntas y Comentarios del Público

No hay nada más contaminante que la pobreza

22/09/07 - Altillo de la Cooperativa de Conchillas

Ha llegado el día después. Botnia está finalizada, aún no operativa. Mucha gente en Gualeguaychú se siente traicionada por Kirchner y su admisión –largamente pronosticada– de que no habrá relocalización. Un pueblo atemorizado, niños usados y afectados sicológicamente que asocian las pasteras con muerte y desolación, despidos y pérdidas económicas a uno y otro lado del río, profunda enemistad entre dos ciudades. ¿Valió la pena todo eso?

Se inaugura una más de las 120 plantas de producción de celulosa en América Latina. Una más de las miles en el mundo. Una de las más modernas, mucho más que las obsoletas 10 o 15 plantas de pulpa y papel que existen en Argentina. Una planta que emplea el mismo método usado en el 80% de las plantas en el mundo, el que fue forzado a ser adoptado en Klabin Riocell por Greenpeace misma, el que fue requerido por la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de Argentina para que a él se reconviertan todas sus plantas en 3 o 4 años, el mismo que se usa en las casi 20 plantas en Río Grande do Sul o las 15 de Chile. Una planta que vierte sus efluentes a un río 7 veces más caudaloso que el Elba, donde está la más moderna planta de Europa. Una planta que es de menores dimensiones que las brasileñas y que ha invertido un 30% de su presupuesto en evitar que exista contaminación atmosférica o acuática. Una planta similar a las visitadas por argentinos y uruguayos en Finlandia donde comprobaron que los malos olores y la contaminación son cosa de 15 años atrás. Una planta avalada por técnicos de Argentina y Uruguay –incluyendo sus respectivas Academias de Ingeniería– y por expertos de reputación internacional. Una planta de las muchas que en Europa y en América del Norte conviven con sitios turísticos e incluso patrimonios culturales, como en Rauma. Una planta cuestionada por un pueblo al que se manipuló, se le mintió, se lo aterrorizó y finalmente se lo abandonó.

La oposición a la fábrica es política y ambiental. Cuestionan el modelo de desarrollo agroindustrial en base a supuestas incumplidas promesas de la izquierda, a la extranjerización de la tierra –como si fuera un fenómeno localizado sólo en suelos forestales– al monocultivo “desertificante” –sin mencionar la soja y los agroquímicos, o comparar el balance hídrico de la forestación con el de otros cultivos. Mencionan los olores nauseabundos de plantas de los 50 y 60 –ignorando filtros y precipitadores electrostáticos de hoy día– el vertido de toneladas de residuos a la atmósfera y el río –sin mencionar volumen y caudal de los cuerpos receptores– el uso de sustancias químicas peligrosas –sin mención a los protocolos de trabajo– el vertido de agua caliente y tóxica al río –sin tomar en cuenta que las colonias de bacterias que procesan el efluente no sobrevivirían a ello– y hablan de dioxinas y furanos como si fueran íntimos amigos, cuando se sabe que no se liberan en este tipo de fábrica en especial.

Cuestionan el modelo productivo, ignorando el silvopastoreo y el aumento de producción del agro en los mismos años que aumentó la forestación. Denuncian afectación de la pesca, cuando los motivos para la mortandad de peces son climáticos o producto de la agricultura. Denuncian prohibición de exportar miel a la UE, confundiendo antibióticos con productos derivados del proceso de blanqueo. Denuncian deforestación, cuando no sólo ha crecido el área que sustenta al bosque nativo, sino que sólo tres países lo lograron en América del Sur (¿qué lograron?). Denuncian desempleo y emigración, cuando la realidad muestra mayor empleo y pueblos que vuelven a prosperar, despertando de una larga inactividad. Y en el colmo de apocalípticas predicciones, mencionan los únicos 3 ejemplos particulares de afectación al ambiente –Valdivia, Pontevedra y Finlandia– para denostar esta planta pero no las establecidas en Argentina. Al punto que el manifiesto de la Asamblea Binacional a favor de un ambiente limpio sólo menciona por nombre a las fábricas uruguayas, nunca así a las contaminantes del otro país.

Existe ambientalismo, política, desinformación y mentira y cada asunto mencionado da para un artículo completo. Bienvenida la discusión para lograr un desarrollo sustentable, pero basado en información real. Bienvenida la discusión para lograr un ambiente limpio, sin olvidar que no hay nada más contaminante que la pobreza, la ignorancia y el subdesarrollo.

Dr. Oscar Ventura
Lic. Luis Anastasía
Téc. Alejandro Villaverde

Conchillas - 22 de setiembre de 2007

En el denominado Altillo de la Cooperativa de Conchillas, localidad de Colonia donde la empresa ENCE tiene proyectado construir su planta depasta de celulosa, se realizó el pasado sábado, una conferenciaorganizada por la Sociedad de Amigos de Conchillas denominada "Mitos y realidades de la industria moderna de producción de celulosa, de sus efectos ambientales y de la forestación".

El programa se inició con la exposición del Dr. Oscar Ventura quien disertó sobre el pasado, presente y futuro de las plantas de producción de pasta de celulosa. Por su parte, el Lic. Luis Anastasía disertó sobre los mitos asociados a la forestación, la supuesta desertificación y el empleo en el área, así como las perspectivas de futuro.

La conferencia fue seguida por cerca de un centenar de vecinos de la localidad y también por Juan Carlos Borgogno y su hijo Nahuel Borgogno, entre otros, representantes de Uruguay Natural Multiproductivo (UNAMU), un grupo que se ha manifestado en radical oposición a la instalación de las plantas de celulosa y de la empresa ISUSA en Agraciada.

Posteriormente, los vecinos de Conchillas realizaron sus consultas a los expositores, pero la tensión se instaló en el lugar cuando tomaron la palabra los ambientalistas (en especial Juan Carlos Borgogno y su hijo Nahuel), quienes realizaron duros alegatos contra el modelo forestal y las plantas de celulosa, realizando también cuestionamientos políticos al modelo de desarrollo actual del país.

Fueron los propios vecinos quienes alzaron la voz cuestionando el contenido de sus discursos, mientras Ventura y Anastasía, en tono distendido pero firme, respondieron los cuestionamientos de los activistas de UNAMU.

El público en determinado momento no ocultó su molestia ante los planteos de los activistas, al punto que fueron frecuentes los aplausos de apoyo a los panelistas y los llamados a la brevedad a los ecologistas ante la extensión de sus discursos.

Por momentos el clima se tensó, especialmente cuando se recordaron los argumentos presentados días atrás por opositores a la construcción de la plantas de ENCE en la localidad, quienes pintaron un panorama aterrador: la gente con defensas bajas moriría en un año y los demás en cinco o diez. Esto provocó la hilaridad de los expositores y buena parte de la concurrencia.