jueves, 4 de marzo de 2010

Tercos como una mula.

Los hechos que son bien tercos terminan de confirmarse:

El Intendente de Gualeguaychú, Señor Bahillo ya hace unos días empezó a preparar el terreno para que la delicada sensibilidad piquetera no se ofendiera.

http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=38022

"Bahillo, reconoció que es cierto que circula una versión sobre que el concesionario del Ñandubaysal, Carlos Sánchez Álzaga es el responsable de no haber impedido el desborde de dos lagunas sanitarias que se encuentran en el parador, sin embargo, Bahillo dijo “yo con los elementos que tengo no lo puedo afirmar”, pero agregó “a ver, esa madrugada llovieron 140 mm y viene lloviendo 1100 en los últimos 90 días y todo va a parar al río, los campos no absorben nada, todo va a parar al arroyo y al ratito está en el río, entonces cae de maduro que el río no presenta una situación de normalidad, como les ocurre a Uds. en Concordia con las crecidas, pero no me dice más que eso, a partir de ahí vos podes encontrar el río con una situación muy diferente a lo normal."

Vaya sutil eufemismo para preanunciar que se trataba de materia fecal.

Mientras tanto ayer 3 de marzo de 2010, a varios días de terminadas de las precipitaciones, las aguas cloacales seguían transitando las calles de Gualeguaychú, a ojos vistas de vecinos, periodismo y la pertinaz pasividad de la Municipalidad ante el desastre ambiental en que se encuentra sumida Gualeguaychú.

Finalmente ayer, entre líneas, rindiendo tributo a las alicaídas hordas piqueteras, el Intendente de Gualeguaychú termina elípticamente reconociendo la realidad.

http://www.diarioelargentino.com.ar/notas.php?id=74625

Como ya lo sabía todo Gualeguaychú:

"El primer lugar, el jefe comunal brindó detalles de los resultados de las muestras obtenidas en las aguas del río Uruguay tras los episodios de dermatitis en un centenar de turistas del balneario Ñandubaysal. En este camino, admitió que tanto los estudios encargados por Ambiente de la Nación como los encomendados por el Municipio “no arrojaron variaciones respecto a lo que venía ocurriendo con el río en los últimos días”. “Sì se halló –reconoció- que el color estaba un poquito más turbio y con un nivel más elevado de materia fecal, pero no pueden ser atribuibles al episodio con los bañistas”, puntualizó."

A confesión de partes relevo de pruebas,

Es bien claro que los problemas ambientales de Gualeguaychú no pasan por Botnia, que no ha afectado ni la calidad de las aguas ni del aire, ni se ha cumplido ninguno de los pronósticos catastróficos de las huestes piqueteras (muerte de peces, éxodo de turistas, imposibilidad de producir y exportar alimentos a 100 km de la pastera, lluvia ácida etc.)

El principal problema ambiental de Gualeguaychú es Gualeguaychú, que tiene sus cloacas desbordadas y que tiene desde hace años la planta de tratamiento de efluentes de su Parque Industrial igualmente desbordada, además de tener industrias sin ningún tipo de Estudio de Impacto Ambiental ni monitoreo alguno, incluyendo la multinacional inglesa Unilever que maneja sustancias altamente peligrosas sin ningún control.

No hay comentarios.: