Acatar

El miércoles próximo pasado la A.C.A.G. resolvió pasar a cuarto intermedio hasta el próximo miércoles para resolver el levantamiento o no del piquete de Arroyo Verde, kilómetro 28 de la ruta 136. Basándonos en la información que publica Radio Máxima, analicemos paso por paso la resolución de la asamblea.

En otra asamblea en donde se vio desbordado el salón del Club Frigorífico, lugar de encuentro de los asambleístas, se determinó por mayoría pasar a cuarto intermedio la resolución respecto al día y lugar de convocatoria para la asamblea ampliada aprobada el pasado 30 de diciembre.

Este primer comentario da para meditar bastante. Cuando dicen “desbordado” no hablan de cantidades y hace mucho tiempo que no se informa cuantitativamente la gente que participa de estas asambleas, creo que este dato es muy importante para saber qué representatividad tienen las decisiones que allí se toman, no es lo mismo doscientos, como seguramente participaron, que decir miles. Como ONG que son, supongo que deben llevar acta de asistencia y registro de las diferentes votaciones. ¿O será como uno puede escuchar por la radio que se manejan al “más o menos”, definiendo las votaciones aquellos que alzan más la voz? Hace ya bastante tiempo que la A.C.A.G. decidió realizar estas reuniones en el Club Frigorífico y dejar Arroyo Verde, el motivo es muy simple: la gente cada vez participaba menos de estas asambleas, por lo tanto no solo se trasladó a la ciudad sino que además se bajó la cantidad de personas que se necesitaban para hacer operativa la asamblea, es así que con solo setenta personas las asambleas son resolutivas, (así fue como se votó en su momento el respaldo a que un grupo de piqueteros pudiera realizar acciones secretas –un cheque en blanco-) y si no se llega a ese número son informativas, así que lo único que podemos afirmar es que por lo menos había setenta.

Las posiciones de los asambleístas fueron variadas, desde los que propusieron realizarla de manera inmediata el domingo 2 de mayo como Alejandra Crimella, quién sostuvo que “se debería convocar rápidamente aprovechando la efervescencia de la gente, sin que se toque el tema de levantamiento del corte”.

Estas mociones y el planteo de aprovechar el momento, demuestra que saben que están perdidos, la gente de Gualeguaychú no los soporta un día más pirueteándoles sus negocios y sus vidas en defensa de una gran mentira, el fallo de La Haya demuestra que no tenían un solo dato que confirmara los disparates de contaminación que la propia Alejandra Crimella ha denunciado insistentemente.

En agosto de 2007, el viento dispersó unos gramos de sulfuro de sodio, que no pudieron llegar a más de 10 o 15 metros de la tolva que estaban cargando, a cielo abierto y a la altura del piso. Cuatro piqueteras denunciaron haber sido contaminadas por una supuesta fuga de cloro (aunque después se habló de tres, luego de dos, y en la actualidad la única que insiste en la versión es Alejandra Crimella, conocida como “de la línea dura” de la asamblea).

Por su parte Roberto Cagnoli, denunció “el riesgo de una asamblea ampliada, porque se la puede contaminar con infiltrados que no tengan que ver con Gualeguaychú, con el sólo objetivo de levantar el corte.

La posición de Roberto Cagnoli me causó gracia, así que para manifestarse en la marcha al puente sí se puede infiltrar gente que no sea de Gualeguaychú, como fueron los micros que trajo de apoyo a la marcha Jorge Busti, o las asambleas de SAN TELMO y del PUEBLO, también vino gente de Buenos Aires y de varias provincias argentinas, nosotros como uruguayos mandamos la delegación oficial que creo son cinco desnorteados que nos van quedando por aquí, lamentablemente no llegaron más por que Gendarmería Argentina cerró el puente dejando la camioneta de la familia Borgogno y sus amigos de Tarariras. Muchachos: las asambleas según ustedes son abiertas y horizontales, así que, ¿por qué temer a que la gente de Gualeguaychú u otros se manifiesten en ellas de la misma forma que hoy participan Delia Villaba, Pablo Antoria, Gonzalo Abella, Darío Cardona o Lilian Melnik, todos uruguayos que no son de Gualeguaychú? ¡Claro!, ahora no les viene bien pues temen que les copen la asamblea como lo hicieron ustedes en su momento, echando a quienes tenían posiciones mucho más racionales y no apoyaban acciones violentas.

Mientras tanto Jorge Fritzler sostuvo que “No sirve de nada apresurarse, lo conveniente es pasar a un cuarto intermedio, destacando que la asamblea ampliada deberá ser sin restricciones de temas entre ellos el corte de ruta”.

Sinceramente, tienen un lío en la cabeza que ya no saben para donde arrancar, algunos seguramente hoy deben preguntarse internamente: ¿qué carajo hago acá en este berenjenal?

Varios fueron los asambleístas que plantearon que para realizar la convocatoria a la asamblea ampliada, antes deberían llegar los técnicos que nutrieron las presentaciones de Argentina en La Haya para explicar cómo se trabajó en la investigación sobre la contaminación de Botnia y qué pruebas se aportaron; siguen sin aceptar el fallo adverso, no pueden creer que no tenían nada y que no pudieron demostrar nada, tratarán de descalificar a los técnicos y juristas por el resultado que no los favorece, sin reconocer el error que cometieron al ir a un tribunal sin datos técnicos serios, por eso Jorge Fritzler plantea “que la asamblea ampliada deberá ser sin restricciones de temas”, así podrá, mintiendo o diciendo a los gritos que son todos corruptos menos él y sus amigotes de turno, meter temor en la gente para lograr que se vote continuar con el piquete.

Finalmente se aprobó pasar a cuarto intermedio hasta el miércoles próximo, cuando otra vez la asamblea debata fecha y lugar para la convocatoria ampliada.

Y como no tienen la más puta idea de cómo salir de este corral de ramas fijan un cuarto intermedio hasta el próximo miércoles para que pase el tiempo, para acomodar la estrategia, quizás a algún iluminado se le ocurra alguna idea salvadora para sacarlos del fango en el que están, de mi parte les recomendaría que leyeran bien el fallo de La Haya, -si es que ya lo tienen en español- y verán que solo hay que acatarlo. No es tan difícil entender su resolución después de leerlo, piensen en esto: si dos presidentes ya resolvieron que cumplirán con él y que rápidamente pondrán a funcionar la CARU como plantea la Corte Internacional de Justicia, ¿no habrá llegado el momento de ser racionales por una vez? Respetar, acatar y resolver levantar el piquete es algo ineludible, no se puede seguir dándole vueltas a la noria.

Tengo un par de comentarios más sobre la reunión. El primero de ellos y sumamente importante es que me sorprende bastante que Radio Máxima omite el insistente planteo de Juan Veronessi de tocar el tema de levantar el corte y hacer la votación en esa misma reunión y nadie le dio trascendencia y pasaban a otros temas. Pero él volvía a insistir con lo mismo, y la mayoría lo piloteó para hablar de otros temas sin importancia. Se rumoreaba en el Club Frigorífico de que de haberse puesto a votación habría salido positiva la moción de levantar el piquete.

El segundo tema es algo tragicómico: el sereno de Arroyo Verde planteó en tono molesto que él no se quedaría un día más en el piquete y que fuera otra persona, dijo: para estar ahí y ver que pasan todos, no voy más, pasa fulano por un cumpleaños de quince, pasa mengano por que se murió fulano. Pobre, no es para menos, el Sr. Portero Piquetero está molesto por que lo despiertan a cada rato.

Resumiendo, hay que estar atentos a ver qué resuelve la A.C.A.G. en su próxima asamblea. Antes del fallo de La Haya yo consideraba que la gente de Gualeguaychú debería ocupar su lugar en la asamblea y votar en contra del corte para solucionar el tema desde un punto de vista democrático y que no diera a los piqueteros argumentos para no acatarlo.

Hoy la cosa es muy distinta, viéndole las patas a la sota considero que no hay que participar de las asambleas de la A.C.A.G., no es necesario votar el levantamiento del corte: los piqueteros deben acatar la resolución que su Presidenta públicamente dice será respetada, es contradictorio plantear asambleas ampliadas, consultas o plebiscitos, concurrir a esas reuniones hoy es homologar su accionar ilegal, hay que dejarlos aislados y que solitos salgan de este lío.

La única opción es levantar el piquete, rápida y silenciosamente deben ir a levantar todos los petates que tienen tirados en Arroyo Verde y que hoy solo hacen peligrar las vidas de quienes quieren cruzar por ahí violando el derecho a la libre circulación. Sería bueno también que pidieran disculpas públicas a todos lo que se perjudicaron por sus medidas retrógradas y violentas, pero no creo que tengan esa capacidad de autocrítica.