"Respecto de concurrir o no concurrir a la Asamblea Ampliada”Veamos cómo se patrocina el evento y qué mejor que reproducir a su vocero oficial, Radio Máxima, periodismo sin contaminación. ¿Sin contaminación?
La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú en la Comisión de Acciones cerró los detalles en cuanto a la organización de la Asamblea Ampliada este domingo 16 de mayo, a la hora 15 en el Club Juventud Unida.
Podrán participar y opinar con propuestas todas aquellas personas que previamente se inscriban, presenten por escrito su moción y luego la deberán exponer frente a la gente.
El temario será de agenda abierta, pudiendo intervenir en el micrófono, en el plazo de 3 minutos más dos extras.
En cuanto a la aprobación se definió que se seguirá la misma técnica que utiliza la asamblea que es la de mano alzada. También se determinó que podrán participar de la reunión no sólo los vecinos de Gualeguaychú sino también los asambleístas de la Cuenca del Río Uruguay.
En cuanto al cronograma del día domingo para la reunión se determino lo siguiente:
1º- Entonación del Himno Nacional Argentino
2º- Se leerá la propuesta original que dio lugar a la Asamblea Ampliada
3º- Informe técnico-jurídico breve
4º- Reglamentación a utilizar para el debate
5º- Ratificación de la lucha contra Botnia UPM
6º- Comienzo del debate
http://maximaonline.com.ar/nota.php?inot=21006
En diálogo con RADIO MÁXIMA, el quesero Jorge Fritzler dijo que “la tendencia es que el corte se mantenga”, aunque reconoció “me puedo equivocar” y agregó:
“No creo que vaya alguien a proponer el levantamiento del corte”; “hay mucho enojo en la gente después del fallo de La Haya”.
http://maximaonline.com.ar/nota.php?inot=21018
En diálogo con RADIO MÁXIMA, el pizzero José Pouler: "se aportarán ideas sobre la continuidad de la lucha y, si se presenta alguna moción para flexibilizar o levantar el corte de ruta, se debatirá como corresponde y se someterá a votación. Pero si se presenta una moción en este sentido, se deberá proponer también una “idea superadora".
http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=21022
Después de estas declaraciones y la metodología de funcionamiento de la asamblea es imposible concurrir, me hace acordar a la figura de los tres monos: “no veo, no escucho, no hablo”, bueno, esto último lamentablemente no lo cumplen, por favor, Fritzler y Pouler, cierren de una buena vez la boca!!!! Son una vergüenza a la inteligencia humana.
Antes del fallo de La Haya yo consideraba que la gente de Gualeguaychú debería ocupar su lugar en la asamblea y votar en contra del corte para solucionar el tema desde un punto de vista democrático y que no diera a los piqueteros argumentos para no acatarlo.
Hoy la cosa es muy distinta, viéndole las patas a la sota considero que no hay que participar de las asambleas de la A.C.A.G., no es necesario votar el levantamiento del corte: los piqueteros deben acatar la resolución que su Presidenta públicamente dice será respetada, es contradictorio plantear asambleas ampliadas, consultas o plebiscitos, concurrir a esas reuniones hoy es homologar su accionar ilegal, hay que dejarlos aislados y que solitos salgan de este lío.
Y puntualmente por qué no hay que concurrir:
Es un evento convocado por ellos, no por un poder de la Constitución. Ir a "su casa" es ponerse en una posición débil, ambigua. Es decir: Acatamos la Constitución pero nos juntamos con quienes la violan.
Como son violentos, estarán expuestos a agresiones y como bien lo explican ambos piqueteros la cancha está flechada e intentarán por todos los medios que no se plantee el levantamiento del corte.
Si tienen mayoría y deciden seguir con el corte, tendremos que aceptarlo por el hecho de haberles reconocido (con nuestra concurrencia) un poder institucional, que no tienen.
Debemos tener en cuenta que desde el punto de vista legal ellos son sediciosos. Entonces no hay que juntarse con rebeldes a la Ley, pues si lo hacen, se puede aplicar aquel refrán: “Dime con quién andas y te diré quién eres”.
Es posible que se trate su tema insignia: "Botnia contamina". No valdrá la pena discutirlo. Eso ya perdió credibilidad a partir del Fallo de la CIJ.
Quizás redacten ahí mismo, (o tal vez ya tengan preparado) un documento de “Rechazo a Botnia”, “Condena a la ROU”, “Compromiso de seguir luchando”, etc. Como no compartimos eso, si estamos presentes lo rechazaremos, pero de nada servirá si ellos se imponen.
En fin. El deber de ciudadano, lo que realmente conviene, es ajustarse a las Leyes y presionar para que todos las cumplan. Los A.C.A.G. han violado muchas leyes y son responsables de muchos delitos. No se puede "ni ebrios ni dormidos" avalar su existencia concurriendo a su Asamblea.
Bueno, habría más motivos para el rechazo y aquellos, los que sufrieron sus agresiones, deben tener muchos más.
¿Que dirían los que se solidarizaron con estas personas en aquellos momentos violentos, si los ven dándoles la mano a sus propios agresores?
La única opción es respetar el fallo de La Haya, levantar el piquete y rápida y silenciosamente ir a retirar todos los petates que tienen tirados en Arroyo Verde y que hoy solo hacen peligrar las vidas de quienes quieren cruzar por ahí violando el derecho a la libre circulación.
Esperemos a ver que deciden el 16, pero dejémoslos solos.
La Asamblea Ambiental de Gualeguaychú en la Comisión de Acciones cerró los detalles en cuanto a la organización de la Asamblea Ampliada este domingo 16 de mayo, a la hora 15 en el Club Juventud Unida.
Podrán participar y opinar con propuestas todas aquellas personas que previamente se inscriban, presenten por escrito su moción y luego la deberán exponer frente a la gente.
El temario será de agenda abierta, pudiendo intervenir en el micrófono, en el plazo de 3 minutos más dos extras.
En cuanto a la aprobación se definió que se seguirá la misma técnica que utiliza la asamblea que es la de mano alzada. También se determinó que podrán participar de la reunión no sólo los vecinos de Gualeguaychú sino también los asambleístas de la Cuenca del Río Uruguay.
En cuanto al cronograma del día domingo para la reunión se determino lo siguiente:
1º- Entonación del Himno Nacional Argentino
2º- Se leerá la propuesta original que dio lugar a la Asamblea Ampliada
3º- Informe técnico-jurídico breve
4º- Reglamentación a utilizar para el debate
5º- Ratificación de la lucha contra Botnia UPM
6º- Comienzo del debate
http://maximaonline.com.ar/nota.php?inot=21006
En diálogo con RADIO MÁXIMA, el quesero Jorge Fritzler dijo que “la tendencia es que el corte se mantenga”, aunque reconoció “me puedo equivocar” y agregó:
“No creo que vaya alguien a proponer el levantamiento del corte”; “hay mucho enojo en la gente después del fallo de La Haya”.
http://maximaonline.com.ar/nota.php?inot=21018
En diálogo con RADIO MÁXIMA, el pizzero José Pouler: "se aportarán ideas sobre la continuidad de la lucha y, si se presenta alguna moción para flexibilizar o levantar el corte de ruta, se debatirá como corresponde y se someterá a votación. Pero si se presenta una moción en este sentido, se deberá proponer también una “idea superadora".
http://www.maximaonline.com.ar/nota.php?inot=21022
Después de estas declaraciones y la metodología de funcionamiento de la asamblea es imposible concurrir, me hace acordar a la figura de los tres monos: “no veo, no escucho, no hablo”, bueno, esto último lamentablemente no lo cumplen, por favor, Fritzler y Pouler, cierren de una buena vez la boca!!!! Son una vergüenza a la inteligencia humana.
Antes del fallo de La Haya yo consideraba que la gente de Gualeguaychú debería ocupar su lugar en la asamblea y votar en contra del corte para solucionar el tema desde un punto de vista democrático y que no diera a los piqueteros argumentos para no acatarlo.
Hoy la cosa es muy distinta, viéndole las patas a la sota considero que no hay que participar de las asambleas de la A.C.A.G., no es necesario votar el levantamiento del corte: los piqueteros deben acatar la resolución que su Presidenta públicamente dice será respetada, es contradictorio plantear asambleas ampliadas, consultas o plebiscitos, concurrir a esas reuniones hoy es homologar su accionar ilegal, hay que dejarlos aislados y que solitos salgan de este lío.
Y puntualmente por qué no hay que concurrir:
Es un evento convocado por ellos, no por un poder de la Constitución. Ir a "su casa" es ponerse en una posición débil, ambigua. Es decir: Acatamos la Constitución pero nos juntamos con quienes la violan.
Como son violentos, estarán expuestos a agresiones y como bien lo explican ambos piqueteros la cancha está flechada e intentarán por todos los medios que no se plantee el levantamiento del corte.
Si tienen mayoría y deciden seguir con el corte, tendremos que aceptarlo por el hecho de haberles reconocido (con nuestra concurrencia) un poder institucional, que no tienen.
Debemos tener en cuenta que desde el punto de vista legal ellos son sediciosos. Entonces no hay que juntarse con rebeldes a la Ley, pues si lo hacen, se puede aplicar aquel refrán: “Dime con quién andas y te diré quién eres”.
Es posible que se trate su tema insignia: "Botnia contamina". No valdrá la pena discutirlo. Eso ya perdió credibilidad a partir del Fallo de la CIJ.
Quizás redacten ahí mismo, (o tal vez ya tengan preparado) un documento de “Rechazo a Botnia”, “Condena a la ROU”, “Compromiso de seguir luchando”, etc. Como no compartimos eso, si estamos presentes lo rechazaremos, pero de nada servirá si ellos se imponen.
En fin. El deber de ciudadano, lo que realmente conviene, es ajustarse a las Leyes y presionar para que todos las cumplan. Los A.C.A.G. han violado muchas leyes y son responsables de muchos delitos. No se puede "ni ebrios ni dormidos" avalar su existencia concurriendo a su Asamblea.
Bueno, habría más motivos para el rechazo y aquellos, los que sufrieron sus agresiones, deben tener muchos más.
¿Que dirían los que se solidarizaron con estas personas en aquellos momentos violentos, si los ven dándoles la mano a sus propios agresores?
La única opción es respetar el fallo de La Haya, levantar el piquete y rápida y silenciosamente ir a retirar todos los petates que tienen tirados en Arroyo Verde y que hoy solo hacen peligrar las vidas de quienes quieren cruzar por ahí violando el derecho a la libre circulación.
Esperemos a ver que deciden el 16, pero dejémoslos solos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario